ClickHouse를 활용한 Merge Request 분석

Merge Request 분석 기능은 프로젝트에서 Merge된 Merge Request에 대한 통계를 보여주며 레코드 수준의 메타데이터를 노출합니다. 집계는 다음을 포함합니다:

  • 평균 Merge 시간: 생성 시간과 Merge 시간 사이의 기간.
  • 월별 집계: Merge된 Merge Request의 12개월 차트.

차트 아래에서 사용자는 페이지별로 12개월씩 Merge Request 디렉터리을 볼 수 있습니다.

필터링 가능한 내용:

  • 작성자
  • 담당자
  • 레이블
  • 마일스톤
  • 소스 브랜치
  • 대상 브랜치

현재의 성능 문제

  • 집계 쿼리는 특수화된 인덱스가 필요해서 추가 디스크 공간이 필요합니다 (인덱스 전용 스캔).
  • 12개월 전체를 조회하는 것이 느립니다 (명령 시간 초과). 대신 프론트엔드는 월별 데이터를 요청합니다 (데이터베이스 쿼리 12회).
  • 특수화된 인덱스가 있더라도 그룹 수준에서 이 기능을 사용할 수 없는 만큼 Merge Request이 많습니다.

예시 쿼리

특정 월에 Merge된 Merge Request 수를 가져옵니다:

SELECT COUNT(*)
FROM "merge_requests"
INNER JOIN "merge_request_metrics" ON "merge_request_metrics"."merge_request_id" = "merge_requests"."id"
WHERE (NOT EXISTS
         (SELECT 1
          FROM "banned_users"
          WHERE (merge_requests.author_id = banned_users.user_id)))
  AND "merge_request_metrics"."target_project_id" = 278964
  AND "merge_request_metrics"."merged_at" >= '2022-12-01 00:00:00'
  AND "merge_request_metrics"."merged_at" <= '2023-01-01 00:00:00'

merge_request_metrics 테이블의 target_project_id를 개선하기 위해 첫 페이지 로드 시간을 줄이기 위해 정규화 되었습니다. 쿼리 자체는 작은 날짜 범위에 대해서는 잘 작동하지만, 날짜 범위가 커지면 타임아웃될 수 있습니다.

추가 필터가 추가되면, merge_requests 테이블도 필터링해야하기 때문에 쿼리가 더 복잡해집니다:

SELECT COUNT(*)
FROM "merge_requests"
INNER JOIN "merge_request_metrics" ON "merge_request_metrics"."merge_request_id" = "merge_requests"."id"
WHERE (NOT EXISTS
         (SELECT 1
          FROM "banned_users"
          WHERE (merge_requests.author_id = banned_users.user_id)))
  AND "merge_requests"."author_id" IN
    (SELECT "users"."id"
     FROM "users"
     WHERE (LOWER("users"."username") IN (LOWER('ahegyi'))))
  AND "merge_request_metrics"."target_project_id" = 278964
  AND "merge_request_metrics"."merged_at" >= '2022-12-01 00:00:00'
  AND "merge_request_metrics"."merged_at" <= '2023-01-01 00:00:00'

평균 Merge 시간을 계산하려면, Merge Request 생성 시간과 Merge 시간 사이의 총 시간을 쿼리합니다.

SELECT EXTRACT(epoch
               FROM SUM(AGE(merge_request_metrics.merged_at, merge_request_metrics.created_at)))
FROM "merge_requests"
INNER JOIN "merge_request_metrics" ON "merge_request_metrics"."merge_request_id" = "merge_requests"."id"
WHERE (NOT EXISTS
         (SELECT 1
          FROM "banned_users"
          WHERE (merge_requests.author_id = banned_users.user_id)))
  AND "merge_requests"."author_id" IN
    (SELECT "users"."id"
     FROM "users"
     WHERE (LOWER("users"."username") IN (LOWER('ahegyi'))))
  AND "merge_request_metrics"."target_project_id" = 278964
  AND "merge_request_metrics"."merged_at" >= '2022-08-01 00:00:00'
  AND "merge_request_metrics"."merged_at" <= '2022-09-01 00:00:00'
  AND "merge_request_metrics"."merged_at" > "merge_request_metrics"."created_at"
LIMIT 1

ClickHouse에 Merge Request 데이터 저장

Merge Request 데이터를 ClickHouse에 저장하고 조회하는 여러 가지 사용 사례가 있습니다. 이 문서에서는 이 특정 기능에 중점을 두겠습니다.

핵심 데이터는 merge_request_metricsmerge_requests 데이터베이스 테이블에 있습니다. 일부 필터에는 추가 테이블을 조인해야합니다:

  • banned_users: 금지된 사용자가 만든 Merge Request을 걸러냅니다.
  • labels: Merge Request에 하나 이상의 할당된 레이블이 있을 수 있습니다.
  • assignees: Merge Request에 하나 이상의 담당자가 있을 수 있습니다.
  • merged_at: merged_at 열은 merge_request_metrics 테이블에 있습니다.

merge_requests 테이블에는 직접 필터링할 수 있는 데이터가 있습니다:

  • 작성자: author_id 열을 통해.
  • 마일스톤: milestone_id 열을 통해.
  • 소스 브랜치.
  • 대상 브랜치.
  • 프로젝트: project_id 열을 통해.

ClickHouse 데이터 최신 상태 유지

merge_requests 테이블을 복제하거나 동기화하는 것만으로는 부족합니다. 디-정규화된 merge_requests 행 하나를 ClickHouse 데이터베이스에 삽입하려면 연관 테이블에 대해 별도의 쿼리가 필요합니다.

변경 감지를 구현하는 것은 단순하지 않습니다. 몇 가지 고려해야 할 사항이 있습니다:

  • 이 기능은 GitLab Premium 및 GitLab Ultimate 고객을 위해 제공됩니다. 모든 데이터를 동기화할 필요는 없고 라이선스가 부여된 그룹에 속한 merge_requests 레코드만 동기화하면 됩니다.
  • 데이터 변경은 주로 MergeRequest 서비스를 통해 이루어지며, updated_at 타임스탬프 열을 증가시키는 것이 일관적입니다. 일종의 점진적 동기화 프로세스를 구현할 수 있습니다.
  • Merge된 Merge Request만 쿼리해야합니다. Merge 후 레코드는 거의 변경되지 않습니다.

데이터베이스 테이블 구조

데이터베이스 테이블 구조는 필요한 모든 열을 하나의 데이터베이스 테이블에 사용 가능하도록 디-정규화를 사용합니다. 이로써 JOIN이 필요하지 않습니다.

CREATE TABLE merge_requests
(
    `id` UInt64,
    `project_id` UInt64 DEFAULT 0 NOT NULL,
    `author_id` UInt64 DEFAULT 0 NOT NULL,
    `milestone_id` UInt64 DEFAULT 0 NOT NULL,
    `label_ids` Array(UInt64) DEFAULT [] NOT NULL,
    `assignee_ids` Array(UInt64) DEFAULT [] NOT NULL,
    `source_branch` String DEFAULT '' NOT NULL,
    `target_branch` String DEFAULT '' NOT NULL,
    `merged_at` DateTime64(6, 'UTC') NOT NULL,
    `created_at` DateTime64(6, 'UTC') DEFAULT now() NOT NULL,
    `updated_at` DateTime64(6, 'UTC') DEFAULT now() NOT NULL
)
ENGINE = ReplacingMergeTree(updated_at)
ORDER BY (project_id, merged_at, id);

활동 데이터 예시와 유사하게, ReplacingMergeTree 엔진을 사용합니다. Merge Request 레코드의 여러 열이 변경될 수 있으므로 테이블을 최신 상태로 유지하는 것이 중요합니다.

데이터베이스 테이블은 project_id, merged_at, id 열로 정렬됩니다. 이 정렬은 프로젝트에서 merged_at 열을 쿼리하는 우리의 사용 사례에 대해 테이블 데이터를 최적화합니다.

COUNT 쿼리 다시 작성

먼저, 테이블에 데이터를 생성해 봅시다.

INSERT INTO merge_requests (id, project_id, author_id, milestone_id, label_ids, merged_at, created_at)
SELECT id, project_id, author_id, milestone_id, label_ids, merged_at, created_at
FROM generateRandom('id UInt64, project_id UInt8, author_id UInt8, milestone_id UInt8, label_ids Array(UInt8), merged_at DateTime64(6, \'UTC\'), created_at DateTime64(6, \'UTC\')')
LIMIT 1000000;
note
일부 정수 데이터 유형은 UInt8로 캐스팅되어 있으므로 서로 다른 행에서 동일한 값일 가능성이 매우 높습니다.

원본 count 쿼리는 데이터를 한 달간만 집계했습니다. ClickHouse를 사용하면 전체 연도의 데이터를 집계할 수 있습니다.

PostgreSQL 기반의 count 쿼리:

SELECT COUNT(*)
FROM "merge_requests"
INNER JOIN "merge_request_metrics" ON "merge_request_metrics"."merge_request_id" = "merge_requests"."id"
WHERE (NOT EXISTS
         (SELECT 1
          FROM "banned_users"
          WHERE (merge_requests.author_id = banned_users.user_id)))
  AND "merge_request_metrics"."target_project_id" = 278964
  AND "merge_request_metrics"."merged_at" >= '2022-12-01 00:00:00'
  AND "merge_request_metrics"."merged_at" <= '2023-01-01 00:00:00'

ClickHouse 쿼리:

SELECT
  toYear(merged_at) AS year,
  toMonth(merged_at) AS month,
  COUNT(*)
FROM merge_requests
WHERE
  project_id = 200
  AND merged_at BETWEEN '2022-01-01 00:00:00'
  AND '2023-01-01 00:00:00'
GROUP BY year, month

이 쿼리는 생성된 데이터보다 훨씬 적은 수의 행을 처리했습니다. ORDER BY 절(기본 키)이 쿼리 실행을 돕고 있습니다.

11 rows in set. Elapsed: 0.010 sec.
Processed 8.19 thousand rows, 131.07 KB (783.45 thousand rows/s., 12.54 MB/s.)

Mean time to merge 쿼리 다시 작성

이 쿼리는 평균 Merge 시간을 다음과 같이 계산합니다: duration(created_at, merged_at) / merge_request_count. 계산은 두 단계로 이루어집니다:

  1. 월별 카운트 및 월별 기간 값을 요청합니다.
  2. 카운트를 합하여 연간 카운트를 얻습니다.
  3. 기간을 합하여 연간 기간을 얻습니다.
  4. 기간을 카운트로 나눕니다.

ClickHouse에서는 한 쿼리로 평균 Merge 시간을 계산할 수 있습니다:

SELECT
  SUM(
    dateDiff('second', merged_at, created_at) / 3600 / 24
  ) / COUNT(*) AS mean_time_to_merge -- mean_time_to_merge is in days
FROM merge_requests
WHERE
  project_id = 200
  AND merged_at BETWEEN '2022-01-01 00:00:00'
  AND '2023-01-01 00:00:00'

필터링

위의 데이터베이스 쿼리는 기본 쿼리로 사용할 수 있습니다. 더 많은 필터를 추가할 수 있습니다. 예를 들어, 레이블 및 마일스톤을 필터링하는 경우:

SELECT
  toYear(merged_at) AS year,
  toMonth(merged_at) AS month,
  COUNT(*)
FROM merge_requests
WHERE
  project_id = 200
  AND milestone_id = 15
  AND has(label_ids, 118)
  AND -- array includes 118
  merged_at BETWEEN '2022-01-01 00:00:00'
  AND '2023-01-01 00:00:00'
GROUP BY year, month

특정 필터를 최적화하는 것은 일반적으로 데이터베이스 인덱스로 수행됩니다. 이 특정 쿼리는 8000개의 행을 읽습니다:

1 row in set. Elapsed: 0.016 sec.
Processed 8.19 thousand rows, 589.99 KB (505.38 thousand rows/s., 36.40 MB/s.)

milestone_id에 인덱스를 추가하는 경우:

ALTER TABLE merge_requests
ADD
  INDEX milestone_id_index milestone_id TYPE minmax GRANULARITY 10;
ALTER TABLE
  merge_requests MATERIALIZE INDEX milestone_id_index;

생성된 데이터에 대해 인덱스를 추가해도 성능이 향상되지 않았습니다.

금지된 사용자 필터

GitLab에 최근 추가된 기능으로, 관리자에 의해 금지된 사용자가 작성한 Merge Request을 필터링합니다. 금지된 사용자는 banned_users 데이터베이스 테이블에서 인스턴스 수준에서 추적됩니다.

아이디어 1: 금지된 사용자 ID 열거

이 경우 ClickHouse 데이터베이스 스키마에 구조적 변경이 필요하지 않습니다. 프로젝트의 금지된 사용자를 쿼리하고 쿼리 시간에 값을 필터링할 수 있습니다.

금지된 사용자 가져오기 (PostgreSQL에서):

SELECT user_id FROM banned_users

ClickHouse에서

SELECT
  toYear(merged_at) AS year,
  toMonth(merged_at) AS month,
  COUNT(*)
FROM merge_requests
WHERE
  author_id NOT IN (1, 2, 3, 4) AND -- banned users
  project_id = 200
  AND milestone_id = 15
  AND has(label_ids, 118) AND -- array includes 118
  merged_at BETWEEN '2022-01-01 00:00:00'
  AND '2023-01-01 00:00:00'
GROUP BY year, month

이 접근 방식의 문제는 금지된 사용자의 수가 많아질 수록 쿼리가 커지고 느려질 수 있다는 점입니다.

아이디어 2: banned_users 테이블 복제

만약 banned_users 테이블이 수백만 개의 행으로 성장하지 않는다고 가정한다면, 정기적으로 전체 테이블을 ClickHouse로 동기화할 수 있습니다. 이 접근 방식으로 대부분 일관성있는 banned_users 테이블을 ClickHouse 데이터베이스 쿼리에서 사용할 수 있습니다:

SELECT
  toYear(merged_at) AS year,
  toMonth(merged_at) AS month,
  COUNT(*)
FROM merge_requests
WHERE
  author_id NOT IN (SELECT user_id FROM banned_users) AND
  project_id = 200 AND
  milestone_id = 15 AND
  has(label_ids, 118) AND -- array includes 118
  merged_at BETWEEN '2022-01-01 00:00:00' AND '2023-01-01 00:00:00'
GROUP BY year, month

또는 banned_users 테이블을 dictionary 로 저장하여 쿼리 성능을 더욱 향상시킬 수 있습니다.

아이디어 3: 기능 변경

분석 계산을 위해서는 이 특정 필터를 제외하는 것이 적절할 수 있습니다. 이 방식은 차단된 사용자의 Merge Request을 포함해도 통계를 심각하게 왜곡시키지 않는다고 가정합니다.